Mission et objectifs de l'atelier

L'intérêt majeur de la CAO est la possibilité de reprendre pour exploiter ou pour modifier un modèle déjà défini. Et la qualité des modèles CAO est la condition essentielle pour éviter d'avoir à les redéfinir, ce qui est une perte de temps, des ressources consommées et surtout une plus ou moins grande trahison du modèle original. Pour pouvoir juger de la qualité d'un modèle il faut définir des règles de qualité, ce qui a déjà été fait de diverses manières. Mais dans un cadre collaboratif il faut que ce qui est bon pour un partenaire soit bon pour  l'autre et ce qui est mauvais pour l'un soit mauvais pour l'autre.

Le consortium international SASIG de l'industrie automobile a défini un guide de qualité des modèles CAO, qui dans sa version 2 comprend environ 70 règles géométriques, 70 règles non-géométriques et 13 règles concernant le maillage aux éléments finis. Cette démarche est une première dans le sens où le consensus de toute une industrie a été obtenu autour d'un ensemble commun de règles de qualité pour des modèles numériques de produits. Il est probable que d'autres l'adoptent ou s'en servent pour créer une démarche analogue. De nombreux offreurs de solutions adaptent leurs logiciels pour être le plus possible compatible SASIG-PDQ v2.0

Ce guide sera très prochainement soumis à la normalisation de l'ISO TC 184 SC4. Le format des modèles  y est indifférent, seul est concerné le contenu des modèles. L'association MICADO avait une commission relative à la qualité des modèles. Ce groupe de travail avait organisé quelques rencontres et débats mais n'avait pas abouti à un résultat concret utilisable. C'est justement ce que le bureau de l'association souhaite organiser. Votre participation à ce groupe est très importante. En effet pour avoir une production efficace il est essentiel d'avoir dans le groupe plusieurs contributions.

Avec au départ des représentants de OpenCascade, Cadesis , ESI, IBM, PSA Peugeot Citroën, Renault, SNECMA et IFTS - école d'ingénieurs - nous nous proposons de constituer un catalogue d'exemples qui pour une part obéissent aux règles du  guide SASIG-PDQ v2.0 et pour une autre part sont contraires à ces mêmes règles. MICADO a toujours été un lieu de rencontre des techniciens de la CFAO au sens large, issus des offreurs, des utilisateurs et des universités, ce qui sera bien le cas de ce groupe. Et d'autres membres de MICADO pourront nous rejoindre.  Pour assurer une utilisation aussi large et facile que possible la norme ISO STEP AP 214 sera utilisée pour le format des exemples de ce catalogue. C'est l'association GALIA qui a organisé la contribution française pour STEP AP 214. GALIA est aussi le représentant français de SASIG. A priori on peut envisager que ce catalogue soit constitué en plusieurs éditions successives de plus en plus complètes.

La diffusion libre ou privée, gratuite ou payante sera proposée par les participants au bureau de l'association. De toute façon sa construction et sa diffusion feront l'objet d'information et de promotion à diverses occasions.

Le but recherché est de faciliter le travail du concepteur en CAO qui veut vérifier l'aptitude de son outil de travail à contrôler la qualité de son modèle en cours de création suivant un ensemble défini de règles adoptées dans une industrie.

En faisant cela l'association MICADO dans son rôle de promotion de la CAO et de faciliter le travail des techniciens de la CAO affirmera la maturité technique des aspects qualité du modèle numérique de produit.

Cette commission de l'association MICADO pourra bien sûr avoir aussi d'autres préoccupations à la demande de ses participants. Le site Web de l'association présentera régulièrement les travaux effectués et à venir.